|
おかげさまでspamコメントが増えてきましたので、一応コメントを承認制にしました。基本的には承認します。
検索フレーズに、【MEG root mean square】というのがあったので、ちょっと書いてみます。（MEG 信号 出力 C/T/F(斜線は検索よけ）、というのもあったけど、Neuromagを使ってるんで、ちょっとわからないんです。ごめんなさい。Field tripの記事にひっかかるようですので、あとで消しときます）
前に書いたかもしれませんが、まとめとして再度書きます。 ○そもそもroot mean squareって何？ →そのまんま、二乗（square)したデータを平均（mean)し、平方根（root)を取ります。RMSと書くこともあります。 もともとは、電気信号の評価に用いるデータのようです。 ○なんのためにroot mean squareを使うか？ MEGデータは、通常、 頭の 左前-マイナス 右前-プラス 左後-プラス 右後－マイナス という形で記録されます。（デュワーの傾きとか、頭の位置によってズレるので、目安ですが） なので、左半球と右半球の活動比較をしたいので、左側のチャンネルデータを加算平均したもの vs 右側のチャンネルデータを加算平均したもの で検定を掛けようとしても、加算平均の結果が左がプラスなら右がマイナス、となってしまい、うまくないわけです。というか、前と後ろを足す場合は、もともと「加算平均」がうまくいかないわけです。 これを解消するために、root mean squareという方法を使うのが、まあ一般的なんじゃないかと思います。 こんな感じで使われています） つまり、2乗してしまえば、全波形が正の方向に向くので、それを平均してしまえばよい、ということですね。 二群の、あるいは左右半球（や頭部の前後）でのある波形の強度（パワー値）の比較をしたい、ということであれば有用な方法だと思います。 問題は、全部が正の方向に向いてしまう、ということで、たとえば、MMNパラダイムを使ったとして、標準刺激に対するP2はプラス側で30fT、逸脱刺激に対するMMNはマイナス側で-30fT、というときは、これはどっちもroot squareは30ですよね。この場合は、なんらかのリクツをつけて、どっちかの半球を正負逆転して比較するとか、 そういう手を使わなくてはなりません。 別の方法もあるかもしれませんが、今のところはちょっとわかりません。 何か、「こういう手もあるよ！」というのがあれば、ぜひお知らせください。
PR
今日：これからちょっとだけ
22日(月)：午前は勉強会、午後はゼミ。 *奨学金返済誓約書提出のためリレー口座作成と、住民票取ってくる 23日(火)：祝日（作業不可？） 24日(水)：クリスマスイブ/作業可能（多分） 25日(木)：クリスマス/作業可能/3:00-6:00ゼミ 26日(金)：作業可能/5:00-7:00バイト 27日(土)：不明 28日(日)：作業可能？（びみょう） 29日(月)：作業可能？（びみょう） 30日-1月2日：帰省 確実なのは、24-26日か…な…？ 原稿修正は間に合うか。厳しいところ。 発表用のpptは、多分年内はどうしようもない。ノート持って帰省？（でも、pptは入ってない） 気が抜けていましたが、改めて考えると、まだちょっと（かなり）スケジュール的にはギリギリの作業がいくつかあるので、気を引き締めます。
修士論文を提出してきました！
（まあまだいろいろごにょごにょなことがのこってるけど、とりあえず） というわけで、「修士論文まであとちょっとだよブログ」とはお別れ、 かといって「聴覚情報処理勉強会ブログ」も、それに絞るとあまり書くことがないので、やめて、「勉強したこと覚え書き」に変更。 このタイトルにした最大の理由は、タイトルに書いたとおり、現実逃避ツールとしてブログを使うのをやめようと思ったからです。えらくね？ 一応、年内くらいは、「勉強したこと」を書いていこうと思いますが、 いつまた「今日ジャンプを買ったらハンターハンターもワンピースも載ってなくてがっかりした」とかそういうことを書き出すかもしれず、 そっちが主になりそうだったらまたタイトルを変えますが、そのときはこの意志薄弱ヤローと罵っていただければ幸いです。 あ、別にそういうのに喜びを見出すとか、そういう人ではないよ。 あとまあ、すげー限定的ですが、 北大教育学院ですごす上で役に立ちそうなこと じゃなくても、まあ（実験）心理学をやってる上で役に立ちそうなこと も、なんか思いついたらメモを残しておこうと思います。 それから、やることメモは唐突に書かれることがありますが、 それは完全に備忘録と思考の整理用なので良いことにしてください。 基本的には 【連絡】と書いてる記事以外は大事じゃないのは前と同じなので、 勉強会参加者各位はＲＳＳにつっこんで、たまにタイトルを確認していただければ、と思います。 勉強会再開は、多分1月中旬かな（参加者がいれば）。
色々あって、昨日は修士論文提出前日・考察はほぼ手付かず、という状態で、ボスの家で晩御飯を食べて帰ってきました。ご馳走様でした。
なんで と思うかもしれませんが、渡辺もなんで、と思っています。 さて、本日は修士論文提出日です。 ということは、「修士論文まであとちょっとだよブログ」というタイトルは、今日以降使えなくなるわけです。まあ、使ってもいいんだけど、名が体を現さなさ過ぎるというかね。 で、どうしようかというと、 プラン１．聴覚勉強会のに戻す メリット：まじめっぽい デメリット：ノイズ比（どうでもいい日記比率）が高くなる プラン２．院生のつれづれ日記、とかにする メリット：何かいてもタイトルに合致する デメリット：多分同じタイトルの日記が100個くらいある （google検索「院生のつれづれ日記」の結果は23万件。ところで、URLをコピペしたらclient=firefoxって書いてるんですが、これたとえばIEとかからこのリンククリックしたらどうなるんですかね。あとでやってみよう プラン３．目指せ！博士論文提出とかにする メリット：3年は持つ デメリット：多分同じタイトルの（ｒｙ 「ダメ院生 博士論文」とか「博士論文 字数」とかで検索される（今の記述で種をまいてしまった気がしないでもない） プラン４．とりあえず出してから考えたらいいんじゃね？（今日のオチ）（ちゃんとオチがある日は珍しい）（クオリティは問うな） おっしゃるとおり。書きますやります。 現在の修士論文進行度：73% 序論：90%(一応ギリギリでチェックできた。ちょっと書き直し＋加筆必要） 方法：100% 結果：95%(ちょっとグラフが出来てなかったりする。あと1時間くらいかな） 考察：30%(苦戦中（すすまん）） 字数：20000字くらい（考察を勢いで消した。今は後悔している）
○序論
まだ書いてない ・聴覚における広域優先性（行動、認知神経心理学的な）に関する記述（2時間） ・MMN→mMMN、MMFに関する記述（2時間） ・Listの先行研究をまとめる（図を真面目にかいたら3時間） 充実させたい ・広域優先性と言語獲得 ・自閉症の広域優先性、広域優先性とWCCの違い ○方法 あと倫理委員会の記述だけ（だといいなあ） ○結果 まだ書いてない ・ANOVAと相関（やんないかも）（5時間？） ○考察 ANOVAの（2時間くらい？） とりあえず，序論をなんとかしよう… 考察のほうは，データができたら考えます（データを整理するのが面倒になってきて，現実逃避） アクセス解析から見るみんながんばれのコーナー 1 [Yahoo!JAPAN] 修士論文 字数 5 [Google] 修士論文 字数 13 [Google] 修論 怖い 最後が切ない． 字数は，良くわかんないですが，特に規定にない限り（20000字以上とか？），書きたいことが全部書けてればよい，と信じていますがどうでしょうか… まあ，字数より図ですよ，図！ あと渡辺も若干怖いですが，しかしまあ，明日なので，恐怖には目を瞑ってとにかく出します． 現在の修士論文進行度：70% 序論：80%(話の流れはまあOK。ほんとはもう一回相談したかったけど，時間が足らず) 方法：98%(チェック中） 結果：60%(ANOVA用にデータを整理して，やって，書く．シンプルだが難しいぜ) 考察：50%(まだ書いてないけど、おおまかな方向性は決定。ただ、ちょっと怪しいデータがあるので苦戦の予感） 字数：25000字くらい（約50ページ，多分最終的にもこのくらいだろう）
|
カレンダー
カテゴリー
プロフィール
ＨＮ：
渡辺隼人
性別：
男性
ブログ内検索
アクセス解析
カウンター
|
