いつのまにか朝になっていた

今日のゼミ発表について頭を悩ませていたら、もう外が明るくなっていました。なんということでしょう

今悩んでいるポイントの整理↓


○pitch MMNの一致しない結果

・Dunn et al. (2008)の結果
1000Hz:1200Hz = 9:1　のOddball paradigmで、なぜ自閉症のMMN潜時が遅れ、振幅も低下するか？
　■行動的には、自閉症はピッチ弁別力が定型発達よりも高いはずである（Mottron et al. 2005だったかな？）
　■臨床的知見からもそれは見出せる
　　□subtypeとしてのサヴァン症候群（絶対音感）
　■ERPデータだけがなぜバラつくのか？
　　□Gomot et al. (2002)1000Hz:1500Hz = 85:15
　　　Fzで、自閉症は潜時は早いが、振幅が小さい結果に
　　□Ferri et al. (2003)1000Hz:1300Hz = 8:1 (novelが10%)
自閉症は潜時が早く、振幅大きい（Czで）
　とりあえずこの3つの論文について
　▽どういう統制群をとっているか
　▽IQ、年齢など、自閉症のデータ
　あたりを詳細に分析する必要がありそうですね。
　これは、ゼミまでには無理そうですね。ま、そのうち。

○持続時間の逸脱検出困難の理由

　■時間知覚ってなに？どこでやってるの？どういう仕組み？
　　□2-3ms単位のスパイクが何回生じたか、という加算をするところがある？
　　--あったらどうなるの？
　　---普通、スパイク頻度は少なくなっていく（他の情報に影響をうける）のに対し、自閉症は頻度の減衰が起こりにくい？
　　----つまり記憶表象が鮮明すぎる？ということでいいのか。他の考え方は？
　　□単に発話音の持続時間が重要なので、統制群が大きいMMNを出しているんだという考え方もできるかな
　　--おい（甥）　と　おおい（覆い）の話
　　---心理的時間の本に書いてあった例。再読。
　　--これってどういうチューニングなのよ、ということ
　　---何ms以上なら二つの母音…とはなるまい（わからないけど）
　　----文脈情報を当然使うだろうなあ
　　-----でも単語だけでも区別できそうだよなあ
　　------じゃあやっぱ何ms以上なら二つの母音となるの？
　　-------よくわからん

以下、完全に自分用メモ
○今やってる研究とのつながり
　■これはまー、ぼちぼちでいいかな
　　□しかし、持続時間の研究をするなら、ストーリはまじめに考えねば
　　□global-localだけの話なら、健常との比較とかでOKかな
　■一応かんがえておこう
　　□なぜlocalか？（まだデータでてないけど、localだったら？）
　　□9音の「意味的なつながり」を知覚しにくい
　　--3音ならできる
　　---なんで？聴覚的な記憶能力？
　　----持続時間と関係しないかなー
-----するような気はする
　　------どういうふうに？というのがねー　ごもっともですねー
　　---メロディの広域の「意味」の検出
　　---カテゴライズみたいな問題
　　--処理能力をあまり使わないようにしようというバイアス
　　---が、働く？というのはどういうメカニズムからか
　　--しかしまあ、理には適っている…と思うたぶん
　　--なんかどっかに計算論モデルがありそうな。なさそうな。
　　--いーかげんinterval-contourも読もう。Fujioka et al. だった。確か（出版年は忘れた）