（久しぶり）（学振）（今更）申請書についてのコメント（追記する）

以下では敢えて断言しますが，実際は色々な意見があるでしょうし，渡辺が「ダメだ」と言っているやつを「良い」と思う，あるいは「良い」と思う方を「ダメだ」と思う方がいるというのもわかりますが，「と思います」とか書くのはわずらわしい説もありまして，そういうことでひとつよろしくお願いします．

一行目に一番大事なことを持ってこい：読み手は本文第一行目，段落変えた一行目，節を変えた一行目を読んで，「ああ，こういう話なんだなあ」と予測します．そこを，どうでもいい前振りに使うと勿体ないし，なんだか良くわからない話になります．読み手の立場からすると，論理的には間違った展開をしていなくても，自分の予測に外れた文章を読むと，この文章は構成がおかしいと思ってしまいます．

センスのいい例文が作れなかったので，記号的に書きますが，
AにおいてBが重要である．一般に，Bを改善するにはCが重要であると言われている．CはXとYという要因によって変動すると考えられており，このうちXについては良く検討されているが，Yについてはまだ検討されていない．そこで，本研究では，Yをy', y''という形で提示し，Yの効果によるCの変動を検討する．
理屈としては通っていると思いますが，「なるほど，Aは確かに重要な機能だ…それで，Bが重要…なるほど…BにはCがかかわる…ということは，BがCによってどう変わるかという話かな…あれ，Cの話になった…ただでさえ，Cがどうこう言われても，というレベルなのに，Yの効果なんて唐突に言われても…」となるかもしれません．せめて最後でA（ないしB）に戻ってこいよと思いますがそれもしていない．
CはBを改善し，BはAという重要な機能に多大な影響を与えるとされているため，効果的なCについての検討が望まれている．しかしながら，Cに影響を及ぼすXについては検討があるものの，Yという要素については未解明の点が多い．そこで，本研究では，Yをy', y''という形で提示し，Yの効果によるCの変動を検討する．
こっちの方が，「Cの話だな…なるほどCは重要だ…こんなに重要なCについて，Yの検討をしていないとはけしからん…それをやるのか…重要だ…」と思ってもらいやすい．