おかげさまでspamコメントが増えてきましたので、一応コメントを承認制にしました。基本的には承認します。
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
昨日、共同研究兼指導担当をしているM君のディフェンスが終わりました。
詳細はまだ聞いてないですが、まあ特に問題なく終わった様子です。 あとはペーパーですが、締め切りが12月27日まで(ということは、渡辺の提出が19日なので、まあどうにでもなるだろう)、5-6枚の要旨でよいらしいので、これで一安心、というところです。 一時は、どう分析してよいかわからず、結構あせりましたが、まあそれなりの結果が出て良かったです。 これで心おきなく自分のことに専念できます。もちろん、彼もペーパーを出すので、 解析はこれまでどおり手伝ってもらえるので、心強いです。 (というわけで、若干心に余裕が出来たので、卒論の書式等について質問があれば、ある程度お答えしたりチェックしたりできます。 明日は、多分19:00-21:30くらいだと確実に学校にいますが、 遅いなあ) …といいながら、今日はあまり作業が進みませんでした。 理由は明白で、実験参加者をあと2人増やそうか迷っているんですね。 (今は、8人のデータでt検定をしているけど、あと2人はほしい。本当は4人はほしいけど、4人は絶対取れないのであきらめがつくが、二人なら取れそうな気がして…というところ) で、結局2人増やすと統計もやり直しになるので、それを考えると結果をこのまま書き進めていいのか…というのが気になっちゃうんですね。 実は、書き直すにしても、そこまで大幅な変更はありえないので、 とにかく形を作っておくほうが良い、というのは明白なのですが、 ダメだなあー ま、明日一応最後までt検定の結果を書いて、それが済んだら、 序論-考察もそろそろネジを締め始めましょうか。 タイヤを交換するときとか、8割ずつくらいネジを締めていって、最後に全部きつく留めるように言われますが、まあそういう感じですね。 現在の修士論文進行度:22%(進行度が低下してきた) 序論:0% 方法:80%(基本的なところは書いた,あとは細かいデータと,図を作っていれる) 結果:15%(t検定の値だけはちゃんと書いた;散布図とかはどうすっかなあ) (追記:SPSSでやるべきかな(エクセルでも係数はでるけど、有意水準はわからないので)) 考察:0% 字数:約7200字 PR |
カレンダー
カテゴリー
プロフィール
HN:
渡辺隼人
性別:
男性
ブログ内検索
アクセス解析
カウンター
|